Novinarka Whitney Wright seksa s psihotom - 2022-02-24 23:06:01

Trajanje : 05:54 Pogledi : 1566 Oddano : 2022-02-24 23:06:01
Opis : Iz oči v oči. Nominacija – najboljši igralec – celovečerna igra: Michael Vegas, AVN 2020 IZ OBČA V OBRAZ ŽENSKA UPORABLJA DELO KOT NOVINARKA, DA SE PRIBLIŽI OBTOŽENEM PSIHOPATU. Prizor se odpre v notranjosti avtomobila. Mlada ženska Lois Brown (Whitney Wright) je edina stanovalka in voznik, mi pa pazimo čez njeno ramo, ko se pripelje do hiše. Ustavi avto in ga ugasne. Kamera se pomakne navzdol in vidi, da se ji roke tresejo. Globoko vdihne, se umiri. 'To lahko storiš,' si reče in stopi iz avta. Stopi po dovozu do vrat hiše in še trenutek okleva, preden pozvoni na vrata. Čez sekundo se vrata odprejo in tam stoji moški, James Stinson (Michael Vegas). Gleda jo in jo ocenjuje na skoraj plenilski način. »Ti si verjetno Lois? « vpraša s previdnim tonom. Da, in mora biti gospod Stinson, pravi Lois z vljudnim in profesionalnim nasmehom. Oh, lahko ga kliče James, pravi. Malo mlad za novinarja, kajne? Nasmehne se mu vljudno, samostojno in reče, da je morda stara 22 let, a ljudje vedno pravijo, da ima staro dušo. Prikima in nato ugotovi, da še vedno blokira vrata - Toda kje so njegove manire? Prosim, vstopi, pravi in ​​ji pomaha, da vstopi. Sledi mu v hišo, skromno, čisto in urejeno bivališče. Kje torej želi to narediti? , vpraša, v glas se mu prikrade kanček nelagodja. Kjerkoli se počuti udobno, reče vljudno, a ne toplo ... Kaj pa dnevna soba?, predlaga. ON se strinja in sedeta v dnevni sobi. ON se usede, ona pa na stol nasproti njega z miza med njima.S Vzame njen mobilni telefon in odpre aplikacijo za snemanje zvoka.D Ali ga moti, če to snema?, vpraša Lois. NE, prosim, ne želi, da bi ga napačno citirali, dovolj je imel to - se nasmehne, ne zato, ker je bilo smešno, ampak zato, da bi zapolnil nerodno tišino po njegovem komentarju. G Reat, reče po premoru, pritisne gumb za snemanje na aplikaciji in položi telefon na mizo med njima.' Torej začnimo z očitnim: zakaj zdaj? W Hy dati svoj prvi osebni intervju majhnemu univerzitetnemu časopisu po tem, ko ne bi govoril z novinarji?' Lois vpraša. ON razmišlja o vprašanju. W Eh, preprosto je: v vsem tem času ni prva novinarka, ki ga je poklicala ob obletnici zločina, je pa prva novinarka, ki ga je poklicala in mu povedala, da verjame, da je ni kriv in se ponudi, da pove svojo plat zgodbe, pravi.B A BIL JE oproščen kaznivega dejanja, ki mu je bil obtožen, na katero krivdo torej misli?, preiskuje Lois. KOT ve, je bil primer vsega konec novice, podnevi in ​​ponoči, in čeprav je bil spoznan za nedolžnega, večina ljudi verjame, da je kriv in da je bila sodba napačna, pravi James. je lahko otresel to stigmo, ljudje od takrat nanj preprosto ne gledajo enako, doda užaljeno. To je samoten obstoj.' Mogoče bi lahko poskusili razbliniti nekaj te stigme, ko bo javnost slišala vašo plat zgodbe. S O Sprašujem vas, v zapisniku: Ali ste krivi?' vpraša Lois. H E se ji žalostno nasmehne nazaj.« Sem kriv?' Vpraša jo. H E globoko vzdihne. T Tu je napet trenutek tišine. O Spet nekaj temnega in plenilskega utripa na njegovem obrazu.' Ja ... sem,« pravi in ​​njegov nasmeh ni več. ZREZ NA NASLOVNO TLOŠČO Ko nadaljujemo intervju, je Lois videti osupla ob Jamesovem priznanju.' Kriv sem ... Kriv sem, da sem bil na napačnem mestu ob napačnem času,« pojasnjuje James. Slučajno je bil tisto noč v klubu in slučajno je bil zadnja oseba, ki so jo videli ... James pravi in ​​utihne , ki se ustavi pri imenu žrtve.' Darlene Davis,« pravi Lois in skrbno izgovori ime. Y Res je, to je bilo že dolgo nazaj ... In skušal je vso epizodo pustiti za sabo, bil je tisti večer v klubu, bil na napačnem mestu ob napačnem času ... To mu je uničilo življenje, pravi James. Kako torej razlaga Darlenin DNK na njegovi majici?, Lois sondira in dodaja, da policija trdi, da se je to zgodilo med zločinom. T Enako je razložil policijo, z resnico: ko je plesala z njim, je imela krvavitev iz nosu, pravi James.B Tisk se je tega dokopal in uporabil za domnevo o njegovi krivdi, nadaljuje. je bila, da je bila znana uživalka snovi, nagnjena k krvavitvam iz nosu, pravi. 'Ko so prišli na razgovor z vami, ker so vas videli na varnostnih posnetkih kluba, ste privolili, da preiščejo vaš dom, kjer so odkrili majico z DNK dokazi, kar je nato privedlo do vaše aretacije in sojenja. ČE je bil DNK na majici iz nedolžne krvavitve iz nosu, kot trdiš, zakaj nisi o tem povedal policiji, namesto da bi skril majico, da jo najdejo, in zakaj si sploh privolil v preiskavo, če si imel skrite dokaze stran, ki bi te obremenila?« vpraša Lois, 2022-02-24 23:06:01
Oznake: